05/11/12
29/06/12
Projeto Radiação Ambiente
V Encontro Nacional
Realizou-se no passado dia 5 de maio de 2012, na Escola Secundária com 3º ciclo de Ferreira Dias, o V Encontro Nacional do Projeto Radiação Ambiente. Este evento foi organizado pela escola anfitriã e pelo Laboratório de Instrumentação e Física Experimental de Partículas (LIP) e estiveram presentes 17 escolas de vários pontos do país, num total de 150 participantes.
A nossa escola esteve representada pelas professoras Clélia Alves e Sandra Valdrez e pelos alunos, Ana Beatriz Carnaxide do 10ºF e Gabryel Paiva do 10º E, que foram mostrar, tal como todos os outros, num poster A0, os resultados das várias experiências envolvendo radiação, tendo ênfase a presença de radão no ambiente, desenvolvidas ao longo do ano lectivo.
Durante a manhã, após a colocação do nosso poster, decorreu a sessão de abertura, com a participação dos investigadores do LIP, professores João Carvalho da Universidade de Coimbra, Pedro Abreu do Instituto Superior Técnico e Luís Peralta da Faculdade de Ciências de Lisboa e Coordenador do Projeto. Intervieram, ainda a professora Ana Noronha do Ciência Viva, o Dr. Marco Almeida Vice-Presidente da Câmara Municipal de Sintra e a directora da escola anfitriã Drª. Leonídia Cunha.
A nossa escola esteve representada pelas professoras Clélia Alves e Sandra Valdrez e pelos alunos, Ana Beatriz Carnaxide do 10ºF e Gabryel Paiva do 10º E, que foram mostrar, tal como todos os outros, num poster A0, os resultados das várias experiências envolvendo radiação, tendo ênfase a presença de radão no ambiente, desenvolvidas ao longo do ano lectivo.
Durante a manhã, após a colocação do nosso poster, decorreu a sessão de abertura, com a participação dos investigadores do LIP, professores João Carvalho da Universidade de Coimbra, Pedro Abreu do Instituto Superior Técnico e Luís Peralta da Faculdade de Ciências de Lisboa e Coordenador do Projeto. Intervieram, ainda a professora Ana Noronha do Ciência Viva, o Dr. Marco Almeida Vice-Presidente da Câmara Municipal de Sintra e a directora da escola anfitriã Drª. Leonídia Cunha.
Após a sessão de abertura, cada escola expôs o trabalho desenvolvido, explicando cada uma das experiências e os resultados obtidos. Os alunos de cada escola votaram num poster do 3º ciclo e num do secundário.
Antes de almoço assistimos a um momento musical com a banda Electric Divinity.
Após um prazenteiro almoço de carne assada e castanhas, iniciaram-se as actividades da tarde com uma videoconferência com o cientista André Tinoco, do CERN.
Já no ginásio da escola, assistimos a um debate/teatralização "Prós e Contras da radiação" a cargo da Escola Secundária de Vendas Novas.
De seguida jogou-se o “Quem quer ser milionário – Alta Radiação”, no qual, os nossos alunos chegaram à semi-final.
Passou-se, por fim, à tão ansiada cerimónia de entrega dos prémios:
Foram vencedores do Concurso " Milionário - Alta Radiação", as seguintes escolas:
1º Lugar - Escola Secundária Dr. Augusto César da Silva Ferreira – Rio Maior
2º Lugar - Escola Secundária de Vendas Novas
3º Lugar - Escola Secundária com 3º Ciclo de Ferreira Dias
Foram vencedores dos melhores pósteres (os mais votados pelos alunos):
Ensino básico
1º Lugar - Escola Secundária Afonso Albuquerque - Guarda
Ensino secundário
1º Lugar - Escola Secundária de S. Pedro do Sul
2º Lugar - Escola Secundária da Batalha
3º Lugar - em ex-aequo - Escola Secundária da Portela e Escola Secundária Ferreira Dias.
Antes da despedida, foi-nos servido um delicioso lanche onde se destacou a doçaria da região de Sintra.
Este encontro foi para nós muito positivo. Apesar de não termos sido vencedores de qualquer prémio, sentimos um grande orgulho em participarmos num verdadeiro projeto científico a nível nacional. Trouxemos excelentes recordações dos momentos de convívio e da troca de experiências entre todos os participantes, e também, tal como todas as outras escolas, um livro sobre o património de Sintra, oferecido pela Câmara Municipal desta vila, que fará parte do espólio da nossa biblioteca.
Projeto Radiação Ambiente
Resultados da Experiência CR39
Filme colocado no bar dos alunos, bloco F, durante 1,5 mês.
Medimos o campo do microscópio (do "Imaginarium") e gravamos a imagem que se encontra em cima, no computador.
Campo do microscópio = 2,44 mm (medido com o auxílio de um parafuso micrométrico)
nº traços total = 240 traços
Área = 2,44 x 2,44 = 5,95 mm2
Intervalo de tempo = 1,5 mês
Radiação = nº total de traços/(área*intervalo de tempo) = 240 / (0,0595 x 1,5) = 2698,08 traços/m2/mês
Conversão para Bq.m-3
2698,08 x 0,41= 1106,21 Bq m
Conclusão:
Verificou-se que a concentração de Radão no bar dos alunos é superior ao valor legislado. A Comissão Europeia emitiu em 1990 uma recomendação (90/143/Euratomem) que indica o valor limite de 400 Bq.m-3 como média anual da concentração de radão no interior das habitações já construídas, e de 200 Bq.m-3 para habitações a construir; a legislação nacional, através do Decreto Lei n. 79/2006, estipula como limite máximo 400 Bq.m-3. Recomenda-se assim, uma avaliação da radiação ambiente na nossa escola em outros momentos e também, por períodos de tempo maiores, visto que com o medidor Geiger não se registam valores elevados de radiação, como se pode verificar em Radiação Exterior. Deve-se também fazer a revelação de um detetor branco, isto é, sem ter sido exposto, isto porque há a possibilidade dos detetores terem sido contaminados pelas rochas de Nisa utilizadas na experiência de Becquerel.
Projeto Radiação Ambiente
Resultados da experiência Radiação Exterior
Mediu-se a radiação com um medidor Geiger, em vários pontos da escola, na foto o corredor dos laboratórios.Com um GPS, fez-se a localização da escola:
W 9º 20,16`
N 38º 56,24`
E obteve-se um mapeamento da escola:
Legenda:
Conclusão:
Verifica-se que os valores de radiação exterior existentes na nossa escola são muito baixos, não constituindo, por isso, perigo para a nossa saúde.
Projeto Radiação Ambiente
Resultados da experiência de Becquerel
Nesta atividade foram usadas rochas calcárias das minas de Nisa que vinham referenciadas como contendo um número significativo de decaimentos. Por isso, foram colocadas próximas de películas sensíveis a partículas alfa e beta provenientes dos diversos decaimentos.
Estas películas encontravam-se dentro de um invólucro opaco à luz. Deste modo e usando a sala do Clube de Fotografia, completamente às escuras, utilizando apenas uma luz vermelha, retirou-se a película do invólucro e colocou-se, por cima, um pequeno pedaço de fio de cobre dobrado. Envolveu-se este conjunto num pedaço de papel de alumínio que também é opaco à radiação visível. De seguida colocamos uma pedra sobre o papel de alumínio.
Passados 15 dias, revelou-se a película e obteve-se zonas escuras e zonas claras. Em algumas películas, foi possível observar-se o fio de cobre que impediu a impressão de radiação. Concluiu-se que as zonas escuras obtidas são devidas à radiação alfa e beta que impressionaram a chapa, enquanto as zonas claras, a ausência de decaimentos.
Os negativos dos filmes foram revelados no laboratório de fotografia da escola. Estes negativos foram revelados em papel, obtendo-se os positivos, com a ajuda do professor Carlos Marques, ao qual muito agradecemos.
Filme 1 - Positivo
As setas vermelhas indicam a presença de um fio de cobre fino que impediu a impressão do filme naquele local.
Filme 2 - Positivo
Nestes filmes não são visíveis o impedimento da impressão devido à presença do fio de cobre. Apenas se verificam zonas onde a radiação foi mais intensa (zonas a branco no positivo e zonas a negro no negativo).
Filme 4 - Positivo
A seta preta indica a presença de um fio de cobre fino dobrado em forma de gota que impediu a impressão do filme naquele local.
29/05/12
Atividade "Ciência e tecnologia: o que fazemos no ensino superior"
Decorreu, no passado dia dez de Abril, na Escola Secundária José Saramago, em Mafra, a atividade “Ciência e Tecnologia: o que fazemos no ensino superior”, dinamizada pelo Clube da Ciência da escola, que envolveu a Faculdade de Ciências de Lisboa, a Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa e o Instituto Superior de Engenharia de Lisboa.
Esteve também patente, na biblioteca e átrio principal da escola, a exposição “Artesãos do Século XXI”, Projeto Ciência Viva, da Professora Clementina Teixeira, do Departamento de Engenharia Química e Biológica do Instituto Superior Técnico.
As três instituições de ensino superior presentes montaram três stands, no átrio principal da escola, onde efetuaram a divulgação dos cursos que ministram bem como a distribuição de material relacionado com o tema da atividade.
O Dr. Miguel Goncalves, da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, proferiu duas palestra, uma de manhã e outra à tarde, no auditório da escola, sobre a FCUL e os vários cursos ministrados por esta instituição de ensino superior.
O Instituto Superior de Engenharia de Lisboa fez-se representar pelas Professoras Alexandra Costa, Elisabete Alegria e Sónia Martins que, para além da divulgação dos cursos ministrados no ISEL, apresentaram um conjunto de atividades experimentais que suscitaram o interesse de alunos e professores.
A professora Clementina Teixeira proferiu, no auditório da escola, uma palestra sobre a exposição “Artesão do Século XXI”, dirigindo-se posteriormente à biblioteca onde conversou com os presentes e apresentou alguns dos muitos trabalhos expostos. Este foi o desafio lançado pela Professora Clementina Teixeira:
“Quando a Ciência repousa o seu olhar inquiridor sobre o nosso artesanato, o que é que pode acontecer?
Não é estranho que um investigador trabalhe ao mesmo tempo com microscópios, computadores, pipetas, lamelas de vidro, caixas de Petri, reagentes de química e, ao mesmo tempo joias, pratas, medalhas e moedas, selos, chouriços, pipocas, linhas de coser, fitas métricas e máquinas de costura?
Se quer ter a resposta a estas provocações, visite a exposição “Artesãos do Século XXI…”
Adaptado de Clementina Teixeira
Agradecemos a todos os que colaboram com o Clube da Ciência nesta atividade a simpatia e disponibilidade que não podemos deixar de salientar.
Investigadores transformam água do mar em água potável através de nanotecnologia
"Uma equipa de investigadores do MIT desenvolveu um dispositivo que consegue transformar pequenas quantidades de água do mar (salgada) em água potável. Graças à nanotecnologia este método é bastante mais simples do que os métodos de dessalinização habituais. O estudo está publicado na «Nature Nanotechnology»."
28/05/12
22/05/12
Projeto Radiação Ambiente
Resultados da experiência - Germinação de sementes de alpista irradiadas
Procedeu-se à plantação e germinação de sementes alpistas irradiadas a 0 Gy, 50 Gy, 120 Gy e 230 Gy, em tabuleiro separados.
Registo do crescimento da alpista ao fim de 4 semanas
CONCLUSÃO:
Verificou-se que as sementes irradiadas com 230 Gy não apresentavam qualquer germinação ao fim de 4 semanas. Tal situação pode-se justificar pelo facto de para as doses de radiação mais elevadas, as sementes podem sofrer alterações genéticas que impedem o seu crescimento e desenvolvimento. Ao longo das várias semanas observou-se um gradual crescimento das sementes, mais significativo para sementes irradiadas com pouca ou até nenhuma dose. Analisando os histogramas, conclui-se que houve um maior número de plantas germinadas e que atingiram também uma maior altura para uma dose de irradiação de 50 Gy, seguida logo pelas plantas irradiadas a 0 Gy.
Numa próxima atividade laboratorial propõe-se uma análise de plantas irradiadas a pequenos valores e dentro de um intervalo mais reduzido, como por exemplo, 0 Gy, 25 Gy, 50 Gy, 75 Gy, 100 Gy. Deste modo, analisar-se-ia qual a radiação que poenciaria mais o crescimento das plantas.
Resposta ao questionário:
1. As conclusões que se podem retirar da análise dos histogramas são que as sementes irradiadas a diferentes valores, apresentam diferentes crescimentos. Observa-se que quando as sementes são irradiadas a baixas doses apresentam uma maior percentagem de germinação e atingem uma maior altura.
2. O número de plantas que germinaram depende do valor da dose de radiação recebida, sendo a mais eficaz a de 50 Gy.
3. A dose adequada para a germinação de uma maior percentagem de plantas é a de 50 Gy, logo de seguida, a de 0 Gy. O mesmo se passou para as plantas que atingiram uma maior altura.
Numa próxima atividade laboratorial propõe-se uma análise de plantas irradiadas a pequenos valores e dentro de um intervalo mais reduzido, como por exemplo, 0 Gy, 25 Gy, 50 Gy, 75 Gy, 100 Gy. Deste modo, analisar-se-ia qual a radiação que poenciaria mais o crescimento das plantas.
Resposta ao questionário:
1. As conclusões que se podem retirar da análise dos histogramas são que as sementes irradiadas a diferentes valores, apresentam diferentes crescimentos. Observa-se que quando as sementes são irradiadas a baixas doses apresentam uma maior percentagem de germinação e atingem uma maior altura.
2. O número de plantas que germinaram depende do valor da dose de radiação recebida, sendo a mais eficaz a de 50 Gy.
3. A dose adequada para a germinação de uma maior percentagem de plantas é a de 50 Gy, logo de seguida, a de 0 Gy. O mesmo se passou para as plantas que atingiram uma maior altura.
23/04/12
Ano Internacional da Química 2011 - Destilador solar 3
Trabalho realizado no âmbito do Ano Internacional da Química 2011
Trabalho realizado por:
Maria
Carolina Machado 11ºA nº 10
Joana
Sofia Silva 11ºA nº 6
DESTILADOR SOLAR
Registo dos resultados:
Experiência
|
Volume de água adicionada (mL)
|
Volume de água recolhida (mL)
|
% água purificada
|
Parte A – Primeiro
destilador
|
100
|
5
|
5
|
Parte A – 2ª experiência
com o 1º destilador
|
50
|
9
|
18
|
Parte A – 3ª experiência
com o 1º destilador
|
50
|
14
|
28
|
Parte B – Novo destilador
|
50
|
28
|
58
|
Parte A
1. Explicar o funcionamento do
destilador.
O objetivo do
destilador solar é destilar a água inicial, que continha corante alimentar e
sal, obtendo, no final da destilação, água sem qualquer tipo de corante
alimentar e sal.
A água, presente
inicialmente na bacia, ao estar em contacto com a luz solar, que atravessa a
película aderente, vai receber energia ocorrendo, assim, a evaporação.
Seguidamente, o vapor de água condensa pois vai perder energia ao entrar em
contacto com a película aderente que se encontra a uma temperatura inferior.
Graças à presença da pedra sobre a película aderente a água vai “deslizar” pela
película acabando por cair dentro do copo, previamente colocado no meio da
bacia por baixo da região onde se encontra a pedra.
A evaporação é um processo
em que ocorre a passagem da água do estado líquido para o estado gasoso, vapor
de água, através do ganho de energia por parte da água. A evaporação ocorre
mais rapidamente se as temperaturas forem mais elevadas pois recebem mais
energia.
A condensação é um
processo no qual ocorre a passagem da água no estado gasoso, vapor de água,
para o estado líquido, ocorrendo, deste modo, a perda de energia por parte da
água, que retorna ao estado líquido.
2.
Descrever uma forma possível de
fazer com que o destilador atinja melhor eficiência.
Uma forma para o destilador se
tornar mais eficiente seria colocá-lo ao sol na hora de maior calor, a fim de
conseguir captar o máximo de radiação possível para tornar mais eficaz o
fenómeno de evaporação.
Um outro método que poderia
melhorar a eficácia do destilador formado seria aumentar a superfície da bacia
onde se coloca a água, a fim de uma maior quantidade de água estar em contacto
com a luz solar. Podíamos também reduzir o volume de água adicionado como fizemos
na 2ª experiência da parte A. Quanto maior fosse a área de água contida na
bacia em contacto com a radiação solar mais rapidamente ocorria a evaporação.
Poderíamos ter utilizado, bacias
de cores diferentes como preta, cinzenta ou branca a fim de observar as
diferenças em relação aos processos de evaporação e condensação que,
supostamente, deveriam ocorrem mais eficazmente com a bacia preta pois seria
favorecida a absorção da radiação incidente na superfície da bacia (3ª experiência
da parte A).
Podíamos, igualmente, ter
colocado, de uma forma mais adequada, o papel aderente que envolvia a bacia a
fim de, quando ocorresse a evaporação, o vapor de água não tivesse qualquer
possibilidade de sair do interior da bacia e, dessa forma, termos melhores
resultados.
Parte B
3. Elaborar
a descrição de um destilador que possa funcionar melhor do que o que foi construído
e utilizado na Parte A.
Um novo destilador que pudesse funcionar
melhor do que o que construímos na parte A deste projeto, seria um destilador
no qual a evaporação e a condensação ocorressem em regiões separadas e não na
mesma, como acontece no destilador da parte A. No destilador realizado na parte
A, tanto a evaporação como a condensação ocorrem na mesma região, na bacia.
Caso estes dois processos distintos ocorressem em zonas diferentes,
provavelmente ocorreria uma destilação com mais eficiência.
No novo destilador, a água com corante
alimentar e sal é colocada numa bacia (bacia 1) e evapora por ação da radiação solar
que atravessa um plástico colocado sobre a bacia com uma determinada inclinação.
A inclinação do plástico deve ser a adequada para que a água que condensa em
contacto com o plástico, que se encontra a temperatura inferior, escorra de
modo a cair num dos dois copos colocados nas extremidades exteriores da bacia
em causa.
Como poderia ocorrer a possibilidade de algumas
das gotículas de água, obtidas após a condensação, não deslizarem para os copos
laterais (devido à inclinação do plástico não ser a adequada), optou-se por
colocar outra bacia (forma de pudim que suporta a bacia 1) por baixo da
superfície que continha a água com corante e sal, acabando a água obtida por
condensação, por ser recolhida ou nos copos laterais ou na segunda bacia.
Figura 2 – Segundo destilador
Ano Internacional da Química 2011 - Destilador solar 2
Trabalho realizado no âmbito do Ano Internacional da Química 2011
Trabalho realizado por:
Andrei
Vodã 11ºA nº 1
Pedro
Leonardo 11ºA nº 15
DESTILADOR SOLAR
Registo dos resultados:
Experiência
|
Volume de água adicionada (mL)
|
Volume de água recolhida (mL)
|
% água purificada
|
Parte A – Primeiro
destilador
|
200
|
2
|
1
|
Parte A – Segundo destilador
|
200
|
12
|
6
|
Parte A – Terceiro destilador
|
100
|
7
|
7
|
Parte B – Primeiro destilador
|
200
|
16
|
8
|
Parte B – Segundo destilador
|
100
|
23
|
23
|
No segundo destilador
da parte A, a variável que foi alterada foi a temperatura da água, sendo
colocada no interior do destilador água quente previamente aquecida.
No terceiro
destilador da parte A, a variável que foi alterada foi o volume inicial de
água, sendo este reduzido para metade.
No segundo
destilador da parte B, foram alteradas em simultâneo as variáveis da
temperatura e do volume da água inicial, tendo sido a água previamente aquecida
e o volume reduzido para metade.
1.
Explicar o funcionamento do destilador.
O destilador foi
construído com um balde com a abertura selada por um pedaço de um filme de
papel transparente. No interior do balde foi colocado um copo, de maneira a
recolher a água que evaporou para o filme de papel transparente e que, de seguida,
condensou. O destilador utiliza as radiações solares para aquecer a água no seu
interior. De seguida, a água começa a evaporar, ascende e fica retida no filme
de papel transparente, condensado e ficando novamente no estado líquido. Como
existe uma pedra no centro do filme de papel transparente para criar um
declive, a água escorre até ao local mesmo por debaixo da pedra, forma-se uma
gota e esta cai no copo. No decorrer do tempo, este processo vai ocorrendo e no
final da experiência é possível recolher um determinado volume de água
transparente (sem o efeito do corante) e sem sal. Por este motivo, pode
dizer-se que a água foi "purificada", uma vez que a destilação
permitiu que apenas a água evaporasse por esta ter um ponto de ebulição mais
baixo, permanecendo no balde o sal e o corante alimentar.
2.
Descrever uma forma possível de
fazer com que o destilador atinja melhor eficiência.
Para que o destilador tivesse uma maior eficiência, optou-se por
diminuir o volume de água inicial que se coloca no destilador e por aquecer
previamente a água, de forma a permitir uma maior facilidade na evaporação da
mesma. Concluiu-se, através dos resultados obtidos, que ambas as variáveis
influenciam positivamente o rendimento do destilador.
Parte B
3. Elaborar a descrição de um destilador que possa funcionar melhor do que o que foi construído e utilizado na Parte A.
Material:
·
1 Balde preto;
·
Papel de alumínio;
·
Filme de papel transparente;
·
Placa de metal preta;
·
Copos de plástico;
·
2 Tijolos;
·
Proveta;
·
Cartão;
·
Água corada e salgada.
Para a realização da Parte B da
experiência, optou-se por acrescentar um conjunto de alterações ao destilador,
de forma a melhorar o seu rendimento. Em primeiro lugar utilizou-se um balde de
cor preta, pois absorve melhor a radiação, permitindo que o aquecimento seja
mais eficaz. Em segundo lugar, forrou-se o interior do balde com papel de
alumínio e colocou-se um suporte de cartão revestido por papel de alumínio ao
lado do balde. O alumínio tem como função permitir que haja uma maior reflexão
de raios solares para o interior do balde, possibilitando também um melhor
aquecimento da água. Em terceiro lugar, utilizou-se uma placa de metal apoiada
em dois tijolos para servir de suporte ao balde que, como tinha um buraco no
fundo, necessitava de estar a uma certa altura para depois ser colocado um copo
por debaixo do buraco do balde, e, assim, recolher a água destilada. A placa
era também ela preta e de metal, para absorver a radiação solar e transferir,
por condução, a radiação absorvida para o balde. O copo para a recolha da água
destilada foi colocado num local exterior ao balde, pois quando o copo se
encontra no interior, a água destilada que ele contém também está sujeita a ser
destilada novamente, pois não está impedida de evaporar. Assim, quando o copo
está no exterior, a água que ele contém está muito menos sujeita ao fenómeno de
evaporação, o que torna o destilador mais eficiente.
4. Desenhar um diagrama
do novo destilador, que
esclareça a forma como funciona.
5. Fotografia
do novo destilador:
Subscrever:
Mensagens (Atom)